地暖行業中傳統水地暖的安裝，目前有2種方式：XPS保溫板的鋪設和EPS地暖模塊的鋪設。但業內有不少觀點認為EPS地暖模塊是全方位被XPS保溫板吊打的，屬于行業的一種“智商稅”產品。
那么地暖模塊作為一種采暖保溫材料是否真的如此不堪？讓我給大家理一理。

一、地暖模塊是符合地暖標準的合格產品

其實根據《輻射供暖供冷的技術標準》對XPS和EPS的技術要求可以看到，當XPS的導熱系數≤0.035，EPS≤0.041時，就是符合技術標準的產品。而斑馬黃金板模塊的導熱系數為0.034W/m·k ，已經比XPS的保溫性能指標還要低。

市場上XPS的導熱系數一般為0.030-0.037W/(m·k)，EPS為0.034-0.042W/(m·k)，因此單從導熱系數來看，EPS確實是不如XPS的。不過部分從業者為了突顯XPS的保溫效果好，刻意拿XPS 0.030的導熱去比較EPS 0.040的導熱系數。

在普通建筑保溫材料層面，這樣比較其實沒什么問題。但是別忘了，這兩種材料是用于地采暖的，模塊產品完全不同于普通的EPS泡沫材料。實際上采暖用的地暖模塊雖然是EPS材質，但在密度做到30Kg/m³以上時，模塊產品的導熱系數是可以做到0.035W/(m·k)，甚至是以下。

一個滿足行業保溫標準，甚至比普通XPS保溫性能更好的EPS產品，憑什么說它是個“智商稅”呢？

二、模塊產品與XPS的熱阻差值極小，甚至反超

導熱系數反映的是物質在單位體積下的導熱能力，這種能力是由物質的原子或分子結構決定的。熱阻其實是導熱系數與物體的幾何形狀相結合而體現的該形狀物體的導熱能力。它反映的是特定兩點間的導熱能力 ，更能反映實際材料應用的保溫情況。

根據單層圍護保溫結構的熱阻公式：R=δ/λ 
R=熱阻，單位 ㎡K/W；
δ=厚度，單位 m；
λ=導熱系數，單位 W/(m·k)。

2CM EPS  熱阻 = 0.02 / 0.034 =  0.588 ㎡K/W 
2CM XPS  熱阻 = 0.02 / 0.032 =  0.625 ㎡K/W
EPS為斑馬黃金板的導熱系數參考

同為2cm厚度時，斑馬EPS模塊的熱阻與優秀的XPS的熱阻差值僅為0.037㎡K/W，如果誰說因為這點熱阻導致模塊比傳統保溫板每月多交幾百錢的燃氣費，那純屬無稽之談。而與市場上導熱為0.035的普通XPS相比，EPS模塊的熱阻反而更高。

三、從施工角度看，模塊產品更能保證節能材料的完整性

傳統XPS保溫板在地暖施工中會留下無數的卡釘洞，一個80²m的地暖安裝會產生大約5600個卡釘洞，而且這種破壞是不可逆的，難道這些卡釘洞對保溫效果沒有影響嗎？市場上并沒有完美無缺的產品，評價一個產品不能只盯著它的短處，應該從使用的環境和自身的需求出發。

比如Pex管比PERT管的耐壓性和耐高溫性都要好，但在地暖的安裝中，PERT仍然是一種質量合格的管道，因為地暖的使用環境并不需要管道非常高的耐高溫性。話說回來，與其計較這導熱系數上的極小差距，不如改變自己的地暖使用習慣和換一扇節能門窗來得有效。況且有些XPS板的保溫效果未必比高密度的EPS模塊的保溫效果好。

篇幅有限，以上所有內容，僅僅只針對“模塊保溫差，XPS保溫好”這個觀點。其他的，如：模塊吸水高，模塊抗壓差等問題，我會在下一篇與大家分享。